Filière EPRO La guerre des prix est lancée

21/07/2026

Depuis quelques mois les trois éco-organismes candidats à l’agrément de la filière des emballages professionnels, Citeo Pro, Twiice, et Léko Pro s’organisaient en engageant des partenariats avec d’autres éco-organismes (Ecomaison pour Citeo Pro et Valobat pour Twiice) et invitaient les producteurs à préadhérer à leur organisation.

Les trois éco-organismes ont reçu leur agrément le 3 juin 2026 et ont publié leurs tarifs dans la foulée.

Une fois n’est pas coutume, le jeu de la concurrence semble avoir bien fonctionné mais rien n’est sans doute encore joué puisque l’entrée en vigueur de la filière initialement prévue le 1er juillet 2026 est repoussé Sine die. En cause le manque de clarté concernant la responsabilité de producteur entre les différents opérateurs économiques de la filière.

Mais déjà, des révisions de barèmes ont eu lieu depuis les premières publications par les organismes...

Le premier à opérer une révision fut Citeo. Un premier barème a été publié, le 11 juin 2026, proche de celui de Twiice, voire légèrement supérieur, et un second le 24 juin qui affiche un taux moyen de réduction de -37,41 %...

Twiice comme Léko Pro ont reproché à Citeo Pro d’avoir revu à la baisse ses tarifs initialement publiés pour venir concurrencer les leurs. Les deux acteurs Twiice et Léko Pro contestent la légalité de cette révision dans la mesure où Citeo Pro a obtenu son agrément sur la base du premier barème. Citeo Pro a répondu : « nous pouvons ajuster nos tarifs dès lors que nous respectons l'ensemble de nos obligations. ».

L’argument a dû faire mouche car une semaine plus tard Twiice publiait son barème révisé avec une baisse moyenne des tarifs de près de 20 %.

A ce jour nous n'avons pas de réaction de Léko... Vous avez dit concurrence déloyale ? Cette question devra probablement être tranchée par le législateur en cas de désaccord entre les éco-organismes.

Comparatif des barèmes matériaux Twiice, Citeo Pro et Léko Pro

L’éco modulation et le forfait petits producteurs proposés par les trois organismes

Le barème Citeo Pro révisé

Le barème Twiice révisé

Comparatif entre les barèmes des trois éco-organismes après révision du barème Twiice.

Comme on peut le remarquer les catégories de matériaux peuvent différer d’un éco-organisme à l’autre. La différence la plus notable concerne la catégorie « Matériaux des emballages de produits dangereux » qui n’existe pas dans le barème de Twiice et explique peut-être des tarifs supérieurs à ceux de ses concurrents. Le surcoût de traitement pour ces emballages est réparti dans le tarif de chacun des autres matériaux. Ce mode de calcul ne parait pas le plus avantageux pour les producteurs dont tous les produits ne contiennent pas de substances dangereuses.

Pour les petits producteurs, Twiice et Léko Pro proposent les forfaits les plus intéressants (à 5 € près). A noter : le tarif indiqué par les éco-organismes ne concerne que la période 2026, soit le second semestre. Pour une année complète le forfait concernera les mises en marchés inférieures à 4 tonnes. Le montant à prévoir pour les années suivantes sera donc le double.

Nous vous conseillons de vous rapprocher des éco-organismes afin d’obtenir le plus de réponses possibles avant de vous engager avec l’un d’eux.

L’équipe d’E³ Conseil vous aide dans vos démarches, si besoin, telles que la définition de votre périmètre de responsabilité, les évaluations comparatives ou encore les inventaires des emballages concernés. N’hésitez pas à nous contacter via notre formulaire de contact.

©E³ Conseil – Tous droits réservés